Во-первых, сомнения вызывает первое же утверждение. Известно где? кому? в каких кругах? На основании каких исследований делается это голословное утверждение?
Во-вторых, если вовлечься в эту игру и игнорировать глупую категоричность изначального утверждения, но пробовать вести дискуссию в рамках любезности и прочих приличий, то хочется спросить автора утверждения читал ли он "Отцы и дети". И вообще читал ли он что-либо, кроме собственных рассуждений. Потому что проблема конфликта между поколениями проходит красной нитью во всей мировой литературе. От античности, до наших дней и до вот этого вот заявления автора, которому"известно что". Во все времена молодые считали себя умнее, а старших - учителей, родителей, - отсталыми. Можно поздравить автора заявления с тем, что он изобрел колесо и тёплую воду.
И в-последних. Нет никаких особенных современных школьников, большей самостоятельности, иных отношений между людьми. Всё старо под солнцем. Всё это было. И будет. Современный школьник, который может сейчас считать себя исключительным и современным, через 15 лет поймёт, что у него "непростые отношения" с младшим поколением, которое будет считать его отсталым динозавром
