👤

povestea gulivar sa spunem ce mea placut cea mai mult la povestea gulivar va rog ajutatima .

Răspuns :


– nu prea imi starneste imaginatia, dar are imagini 
– putine dialoguri
– usor de citit, are un limbaj placut, nu stiu cat se datoreaza asta scriitorului sau traducatorului
– prezinta in comparatie popoarele intalnite si moravurile acestora cu cele ale europenilor ceea ce ma face sa ma gandesc la cat de “urati” suntem si “ce usor de corupt suntem”
– actiunea se desfasoare prin anii 1700 …frumoase vremuri..mai existau cavaleri si inca nu se descoperise somajul si criza economica
– e impartita in 4 parti, 4 calatorii din care Calatoria in Brobdingang (parte a II-a) si Calatoria in Laputa (partea a III-a) mi-au placut cel mai mult, prima parte este Calatoria in Lilliput, iar ultima este cea in Tara Caiilor care mie mi s-a parut cam trasa de par, prea fantastica  dar…
– ce nu mi-a placut sunt notele de subsol ale traducatorului care tot facea referie la istoria Angliei, de parca cartea era o conspiratie mascata impotriva nu stiu carui partid, am renuntat sa mai citesc notele fiinca complicau prea mult povestea simpla si frumoasa. Traducatorul a studiat prea mult si prea indica prin note o directie pe care trebuie sa o gandim, nu ne lasa sa judecam singuri “aluzie directa la..” “posibila aluzie la” “satirizare directa” etc etc..nu cred ca este pagina fara macar o nota de subsol. Eu notele mi le imaginez ca fiind ceva ce sa explice un cuvant (unele cuvinte chiar aveau nevoie de explicatie, dar nu..)