Răspuns :
presupunem prin absurd ca fractia este reductibila
atunci exista p∈N*\{1} asa fel incat
p|4n+9
si
p|5n+11
atunci
p |5(4n+9)=20n+45 (1)
si
p|4(5n+11)=20n+44 (2)
din (1) si (2)⇒p divide si diferenta lor 20n+45-20n-44=1
atunci p|1
deci p=1
dar noi am presupus p≠1
contradictie
deci presupunerea a fost gresita, falsa
deci este adevarata contrara ei, ca NU exista p≠1 care sa divida si numaratorul si numitorul , deci fractia este ireductibila
atunci exista p∈N*\{1} asa fel incat
p|4n+9
si
p|5n+11
atunci
p |5(4n+9)=20n+45 (1)
si
p|4(5n+11)=20n+44 (2)
din (1) si (2)⇒p divide si diferenta lor 20n+45-20n-44=1
atunci p|1
deci p=1
dar noi am presupus p≠1
contradictie
deci presupunerea a fost gresita, falsa
deci este adevarata contrara ei, ca NU exista p≠1 care sa divida si numaratorul si numitorul , deci fractia este ireductibila
Vă mulțumim pentru vizita pe site-ul nostru dedicat Matematică. Sperăm că informațiile disponibile v-au fost utile și inspiraționale. Dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de suport suplimentar, suntem aici pentru a vă ajuta. Ne face plăcere să vă revedem și vă invităm să adăugați site-ul nostru la favorite pentru acces rapid!