Răspuns :
1, Demo prin reducere la absurd\
prsupunem ca n+4 si 3n+13 au si alt divizor comun infara de 1
fie acest divizor k≠1
k|(n+4) si k|(3n+13)
atunci k|3 *(n+4)sau k|(3n+12)
dar k|(3n+13)
scazand prima relatie din a doua
k|(3n+13-3n-12)
k|1
deci k=1dar noi am presupus k≠1 contradictie
deci presupunerea noastra a fost gresita
deci nu exista k≠1
deci(n+4) si (3n+13) sunt prime intre ele
restul vezi atas . sunt mai simple4
prsupunem ca n+4 si 3n+13 au si alt divizor comun infara de 1
fie acest divizor k≠1
k|(n+4) si k|(3n+13)
atunci k|3 *(n+4)sau k|(3n+12)
dar k|(3n+13)
scazand prima relatie din a doua
k|(3n+13-3n-12)
k|1
deci k=1dar noi am presupus k≠1 contradictie
deci presupunerea noastra a fost gresita
deci nu exista k≠1
deci(n+4) si (3n+13) sunt prime intre ele
restul vezi atas . sunt mai simple4

Vă mulțumim pentru vizita pe site-ul nostru dedicat Matematică. Sperăm că informațiile disponibile v-au fost utile și inspiraționale. Dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de suport suplimentar, suntem aici pentru a vă ajuta. Ne face plăcere să vă revedem și vă invităm să adăugați site-ul nostru la favorite pentru acces rapid!