👤

2.cum sa dovedit hangiu ?3..de ce la achitat judecatorul pe taran?4..ce trasatuiri ale lui pacala vau impresionat?5..putem considera intamplarea relatata un basm ?de ce? Urgent .Pacala avocat

Răspuns :

2. Hangiul s-a dovedit a fi milos si corect.
3. Judecatorul l-a achitat pe taran de argumentele spuse de el.
4. Trasaturile care m-au impresionat la Pacala au fost: era cumsecade, cuminte si bun la suflet.
5. Din parerea mea intamplarea relatata nu este un basm, pentru ca este o intamplare reala.
Sper ca te-am ajutat:>